|
|
|
编辑 | 范智林又是阿里，先挨了一记重锤！顶风作案的美团瑟瑟发抖，腾讯、京东都得当心！年末的互联网江湖不平静，呼啸的寒风，一阵接一阵。
12月14日，阿里、腾讯、顺丰各领到第一张互联网反垄断罚单，罚金50万，已是顶格处罚。钱不是问题，关键是监管释放的信号非同小可，阿里被罚的垄断事项，都已追溯到2014年，清晰的表明这只是暴风雪来临的前奏。果不其然，才过了10天，下一手监管就来了。今天上午，新华社发布重磅消息：市监总局对阿里实施“二选一”等涉嫌垄断行为进行立案调查。这还没完，新华社随后再次发文：中国四大顶级金融监管部门将于近日约谈蚂蚁集团。典型的字少事大，不同于11月先谈后告，这次先告后谈，并明确了要谈的内容，等于预告了一场中国互联网史上前所未有的巨变即将到来。阿里只是开始，下一个会轮到谁？监管反垄断的第一棒打向“二选一”，阿里挨锤并不冤。阿里可能不是“二选一”的始作俑者，但却因树大招风，成了中国电商行业都绕不过去的存在。 至少从2013年开始， 这个话题就同电商的618和双11大促纠缠在一起。2017年，天猫和京东在618和双11期间，爆发异常激烈“二选一”事件，阿里要求商家在两个平台间做出选择，签署独家合作协议，并停止在其他平台的促销甚至经营活动。而京东被指通过有偿合作，在背后推波助澜抹黑对手给自己正名。一时之间，从电器到服饰等诸多头部品牌均受到波及，商家被迫在两个平台间不断周旋，广大消费者的购物体验直线下滑，一场说不清道不明的电商骂战过后，没有一个赢家。2019年，“二选一”事件被推上了另一个高度，一则京东状告阿里滥用市场支配地位的裁定书曝光，舆论再次聚焦在中国两大电商巨头身上。这则裁定书本来只是对阿里提出管辖权异议的驳回裁定，并没有定性谁对谁错，但阿里却犯了一个大错，直接将自己置于所有人的对立面。当时正值淘宝同拼多多上演激烈“二选一”，阿里公关委员会主席王帅公开回应，言明“二选一”是一个伪命题，是良币驱逐劣币的正常市场行为。相当于将电商平台私底下难看的掐架摆到了桌面上，这种对监管权威公然的挑衅，才是促使高层对阿里挥下反垄断大棒的直接导火索。众所周知，“二选一”绝非阿里独有，就是现在还遍布我们身边。腾讯和360的“3Q大战”已过于遥远，只看当下，仍心存侥幸的大有人在。1、最大胆的还要属美团，在三大互联网巨头已被放在反垄断案板上待宰之际，美团的大数据杀熟还玩的不亦乐乎。同一时间，同一地点，同一家店，没有会员配送费2块，买了会员配送费就成6块，感情要会员的优惠要从配送费里割回来？“同一家店，同一个商品，昨天22，今天30多”，难道商家涨价了？有美团用户跟商家理论，收到了商家发来的未涨价截图，我们第一次知道了，原来是美团“专门为个人定制的涨价”。而美团更广为人知的“二选一”，是逼迫商户退出饿了么等外卖平台，有些地方美团员工甚至为达目的对店家动手，砸了饿了么的标牌。2、2017年还同京东站到一起，公开抵制电商“二选一”的唯品会，3年后自己却干起了这个勾当。前不久，有商家举报唯品会强制“二选一”，要求下架在竞争对手“爱库存”平台上的店铺和商品，没有及时撤下，便遭到唯品会下架处罚。3、顺丰、四通一达对极兔等快递公司的封杀，要求加盟商或商家在快递选择中作出“二选一”，同样触犯了反垄断的天条。可以预见，“二选一”被高层亮了红牌，“大数据杀熟”的矛头也已箭在弦上，用户隐私数据保护也不远了，反垄断针对的目标，都恰恰是互联网巨头赖以为生的要害。所以说，也别看今天阿里遭到重锤，其他互联网巨头一个都跑不掉。历史就是这么巧合，十几年前，马云在央视做了一场120秒的演讲《我有一个梦想》。某种程度上看，这同他今天的遭遇很像，被很多人当做骗子和疯子，公司发展遭遇重大挫败。当时台下坐了吴敬琏、龙永图等中国经济、贸易界的泰斗级人物。没几年功夫，支付宝和阿里却照样突出重围，一飞冲天，用科技给中国经济和社会带来革命性的创新。这一次，马云和支付宝再次遭遇重大挫折，业界几乎没有人怀疑他们能挺过这道坎。金融创新在中国很难，但错了就是错了，必须有承担责任的担当，哪怕是坐牢，当初创立支付宝的时候，马云就有了这个觉悟。如果再让马云做一次这个演讲，相信他一定会更有感触。我们开了个小号，有些文章不便在大号发的会安排在小号发， 因为敏感内容实在是没有办法，只能发小号，朋友们先关注再说，老范感谢了！
|
|
发表于 2020-12-27 07:14:42
