本文来源:时代商学院 作者:陈丽娜
作者 | 陈丽娜
编辑 | 陈佳鑫
随着 ChatGPT 掀起的人工智能关注潮,人工智能概念股高度活跃,年初至今(截至 5 月 29 日收盘),人工智能指数累计上涨 44.11%,表现优异。
根据 Wind 概念股分类,人工智能板块共有 66 家上市企业,其中包括海康威视(002415.SZ)、科大讯飞(002230.SZ)、浪潮信息(000977.SZ)、寒武纪(688256.SH)等市场关注度较高的企业。
时代商学院将通过以上 66 家人工智能上市企业的财报,管窥当前我国人工智能行业发展的现状。
总体来看,2022 年,上述 66 家企业的整体营收规模有所上升,六成企业营收同比增长,7 家企业营收超百亿;净利润总和为 199.55 亿元,较 2021 年减少了 41.42%;另外,毛利率均值为 35.43%,较 2021 年下降了 1.55 个百分点,仅三分之一的企业净利率在 10% 以上,整体盈利水平仍有待改善。
六成企业营收增长,7 家营收超百亿
根据证监会的行业分类,66 家人工智能概念股企业中,36 家为信息传输、软件和信息技术服务业,21 家为制造业,4 家为文化、体育和娱乐业,3 家为租赁和商务服务业,1 家为批发和零售业,1 家为科学研究和技术服务业。
据 Wind 数据,以上 66 家人工智能概念股企业,2022 年,总营收微增至 4020.35 亿元,同比增长 1.9%,整体增长滞缓。66 家企业的平均营收为 60.91 亿元,营收上百亿元的企业也有所减少,2021 年 10 家企业营收达百亿元以上,2022 年则降至 7 家。
值得一提的是,2021 — 2022 年营收排名 TOP 5 的企业排名不变,行业头部企业格局较为稳定,2022 年营收 TOP 10 企业依次为海康威视、浪潮信息、同方股份(600100.SH)、科大讯飞、中科曙光(603019.SH)、东华软件(002065.SZ)、太极股份(002368.SZ)、中国软件(600536.SH)、三六零(601360.SH)、广电运通(002152.SZ),以上 10 家头部企业 2022 年营收占行业总营收的比例为 64.02%。
从营收成长性看,2022 年,在 66 家企业中,39 家企业的营收实现正增长,占比为 59.09%,其中有 5 家企业的营业收入增速超 30%,占比为 7.58%;19 家企业的营收增速在 0~10% 之间,占比为 28.78%;同时,有 27 家企业营收出现同比下滑,占比为 40.91%。
具体来看,在 2022 年人工智能概念股中,浙数文化 ( 600633.SH ) 的营收增速为 69.27%,冠绝行业。其在财报中透露,2022 年营收增长较快主要系毛利率水平相对较低的在线社交业务占比提升,此外子公司边锋网络加大在线社交业务的拓展助推了业绩。
同时,人工智能概念股中,2022 年营收下滑幅度最大的五家企业分别为云从科技 -UW(688327.SH)、高伟达(300465.SZ)、全志科技(300458.SZ)、初灵信息(300250.SZ)、瑞芯微(603893.SH),对应的营收增速分别为 -51.06%、-36.79%、-26.69%、-25.96%、-25.34%。
值得注意的是,云从科技 -UW 为科创板上市企业,于 2022 年 5 月上市,专注于提供高效人机协同操作系统和行业解决方案。对于业绩下滑,其解释为 IPO 实际募资额不及预期,因此放弃了部分对资金要求较高的大型项目的招投标,亦导致本期新增订单数量未达预期,在手订单项目建设进度不及预期,且新订单业务开展出现不同程度的延期,从而影响业绩。
此外,2022 年人工智能概念股还有 3 家新秀,分别为主板上市的智微智能(001339.SZ),创业板上市的慧博云通(301316.SZ),科创板上市的格灵深瞳,营业收入分别为 30.33 亿元、11.84 亿元、3.54 亿元,分别同比增长 12.32%、33.55%、20.47%,营收增速均跻身前 20。
过半企业净利润在 1 亿元以下,海康威视一枝独秀
2022 年,66 家人工智能概念股的净利润总和为 199.55 亿元,较 2021 年减少了 41.42%,平均净利润为 3.02 亿元。
66 家企业中,共有 46 家企业净利润出现同比下滑,占比为 65.15%。此外,2021 年亏损企业仅有 11 家,而 2022 年达到 22 家,亏损的企业数量翻倍式增长。
从净利润规模看,2022 年,66 家企业中 7 家企业的净利润达到 10 亿元以上,占比为 10.6%;净利润规模在 1 亿~10 亿元区间的企业有 22 家,占比为 33.3%;净利润规模在 0~1 亿元区间的企业有 15 家,占比为 22.7%;其余 22 家企业为亏损状态,占比为 33.3%。
可以看出,2022 年除净利润在 10 亿元以上的企业有所增加,亏损的企业亦明显增加。当前,我国人工智能企业面临来自全球科技公司谷歌、苹果、微软、亚马逊、Nuance 的潜在竞争,除了龙头抗压能力较强外,竞争加剧或间接影响了行业中后段企业的净利润。
值得一提的是,以上 10 家企业,仅海康威视、浪潮信息、中科曙光、广电运通出现在 2022 年营收 TOP 10 榜单中,其中海康威视为营收、利润双料第一。
此外,2022 年上市的四家新秀,除云从科技 -UW 亏损外,慧博云通、智微智能、格灵深瞳均实现盈利,其中格灵深瞳扭亏为盈。
从净利润增速来看,人工智能概念股中,23 家企业实现净利润同比正增长,占比为 34.85%。其中格灵深瞳、浙大网新、机器人同比增长超 100%,分别为 147.07%、125.1%、105.2%。
同时,仍有 43 家企业净利润同比负增长,增速下滑幅度最大的三家企业是华胜天成(600410.SH)、安妮股份(002235.SZ)、天娱数科(002354.SZ),分别同比下滑 787.25%、716.07%、558.24%。
从行业发展现状来看,人工智能行业属于技术密集型行业且处于早期发展阶段,企业存在持续进行高强度研发的需求,但现有的净利润规模有可能无法支撑企业持续进行大规模的研发投入以及市场开拓等活动,其面临一定的亏损风险。
毛利率分化显著,整体盈利水平仍待提高
毛利率和净利率能够更加直观反映企业的盈利水平。首先从毛利率来看,2022 年,66 家企业的毛利率均值为 35.43%,较 2021 年下降了 1.55 个百分点;中位数为 31.39%,较 2021 年下降 1.81 个百分点。
人工智能产业链可分为基础层、技术层和应用层,上游基础层包括集成电路芯片设计、AI 算力芯片、光刻胶、AI 服务器、数据中心等;中游技术层则以数字安全和信息安全、智能设备制造、大模型、自研大模型等产业为代表;下游应用层则更多表现为 "AI+",如 AI+ 游戏、AI+ 机器人、AI+ 音频、AI+ 插件等。
不同环节以及产品结构差异导致企业间毛利率差异较大。人工智能概念股 66 家企业中,2022 年,毛利率最高的企业为万兴科技,毛利率达 95.47%,超第二名虹软科技(88.49%)近 7 个百分点,超第三名昆仑万维(78.85%)16.62 个百分点。
万兴科技、昆仑万维均为产业链下游企业,万兴科技主营产品为数字创意产品 ( 视频创意软件、绘图创意软件、文档创意软件、实用工具软件 ) ,昆仑万维则以网页游戏的研发、运营和全球发行为主营业务。
值得关注的是,万兴科技和昆仑万维近期还接入了 ChatGPT 所属公司 OpenAI 的相关服务。据悉,万兴科技是国内首批获得 OpenAI 商用服务权限的企业,昆仑万维旗下产品的服务器则率先接入了 ChatGPT 的相关功能。
毛利率排名第三的虹软科技是产业链上游企业,为全球视觉 AI 产业龙头,专注于计算机视觉算法,下游应用领域包括数码相机 / 智能手机 / 智能汽车 / 物联网等。
以上企业均为各细分领域的头部企业,之所以取得高毛利率,多与产品的开发成本高、但复制成本和边际成本较低有关,同时产品的必要性和独缺性也提升了毛利率。
而毛利率低的企业主要业务包括 5G 消息通信生态系统、数字阅读、机器人相关产业链服务等,相关产业规模处于爬升阶段,存量市场尚未形成。在 66 家企业中,2022 年,毛利率最低的三家企业为高鸿股份(000851.SZ)、机器人、梦网科技,毛利率分别为 7.01%、8.62%、9.34%。
资料显示,高鸿股份主营产品为互联网营销、人工智能产品、IDC、移动信息、移动传媒;机器人主营产品包括零部件、机器人、特种机器人及工业 4.0;而梦网科技则主营移动信息服务、节能大功率电力电子产品。
净利率方面,人工智能概念股净利率总体呈现下滑态势,2021 年均值为 2.88%,2022 年均值为 -6.16%。2022 年销售净利率排在首位的是紫光国微,该公司销售净利率高达 37.08%;而昆仑万维、景嘉微分别以 26.05%、25.04% 的销售净利率排在第二位和第三位。
我国作为全球人工智能重要市场,随着 AI 应用的不断落地,IDC 预计,2026 年中国 AI 市场将实现 1857.8 亿元的市场规模。虽然当前人工智能概念股整体盈利能力仍不强,但长远来看,AI 技术的创新迭代驱动了应用场景的进一步落地,以 AIGC、数字人、多模态、AI 大模型、智能决策为代表的行业将为市场带来更多想象力和可能性。
参考资料:
1.《2022 年人工智能行业研究报告》. 千际投行
2.《人工智能产业链梳理》. 雪球
3.《计算机视觉产业链解读,上游,中游,下游一览》. 三个皮匠报告网
(全文 4695 字)
免责声明:本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考,不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内,与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为 " 时代商学院 ",且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。