|
|
|
最近一段时间以来，全网都在关注我国巨头正在扎堆发展的社区团购之战。不少实力雄厚的平台为了吸引粉丝，只需要1分钱就能在平台买菜，而且还送到你的小区。
很明显，巨头之间的又一场烧钱大战开始了，目前参战选手超过200个，每一家都野心勃勃想要拿下数十万亿的生鲜市场。一旦成功，这有可能会是下一个阿里巴巴或者腾讯。
不过代价就是有上百万的夫妻店因此关门，因此，有人认为巨头们在抢掉弱势群体的“饭碗”。
反观美国的那些巨头，比如说贝索斯、马斯克、比尔盖茨等都在研究全世界最先进的科技，比如说：人脑工程、火星探索、生命工程等等。
为什么中美巨头之间的选择会有如此之大的差别呢？
有人会说是格局问题，有人会说是实力问题，而在我看来最主要的还是环境问题。中美两国的创业环境有着非常大的差别，这会在很大程度上决定一个人的成功与否。
今天我们就从客观的角度来分析一下，为什么美国富豪没有重金打造一家外卖公司或者是卖菜公司呢？难道他们不知道这是刚需高频消费的产品吗？
[i,1[/i,
美国钻研科技有其必然性
纵观美国历史，之所以能够领跑世界上百年，最主要的贡献还是表现在科技上。无论是原子弹还是互联网，亦或是芯片半导体，美国都在一定程度上拥有领先的优势。
从中美贸易的过程中我们就能知道，中国卖给美国的大多是有形的物品，而美国出口给中国的大多是知识产权。据业内人士表示，美国每年大约卖给中国约7000亿美元的东西，其中有相当大的一部分就是知识产权。
由此可见，美国是一个对于知识产权非常崇拜的国家。知识产权价值的持续提高正是来源于他们对于科技领域的不断探索。
从格局的角度来看，美国巨头的格局也确实略胜一筹。因为他们只要保持科技的领先就能实现对于全球的控制，而且一旦发生突发情况，他们可以因为技术领先而对竞争对手进行降维打击。
就比如说马斯克对于火星的探索，一旦技术成熟，而且火星证实适合人类生存，那么美国则可以大举占领火星，各种资源可能是难以估量的。现实意义不亚于哥伦布发现新大陆。
再回到现实中，难道美国巨头就不想做一家垄断全国的社区团购？
不是不想，毕竟谁也跟钱没有仇，而是难度实在太高了。
首先，美国的人工费贵是人尽皆知的。而社区团购的顺利进行就需要大量的从业人员，其中不乏生鲜配送人员。加入这些因素之后，社区团购的零售价可能要高过超市价格；
其次，美国地广人稀，配送难度大！从国土面积上看，美国跟中国的大小相当，但是人口密度却相差甚远。尤其是我国的东部沿海地区恐怕容纳了我国将近一半的人口，而美国全国才3亿多人，散落在美国的各个州。
[i,2[/i,
中国巨头为什么热衷于送外卖和卖菜？
不管大家谴责也好，咒骂也罢，我国巨头卖菜是大势所趋，谁也无法改变。
首先，卖菜是个超级大的市场。中国巨头办事不会考虑这件事能为我们的后代留下什么，能让我国领先多少，而是想知道我做这件事需要投入多少钱，能赚多少钱。他们只要觉得这是一个划算的事情，那么就应该立即去做。
巨头们盯上卖菜的原因就是刚需和高频消费。只要你能经常登他们APP，让他们拥有足够多的用户，赚钱是早早晚晚的事。
更何况，国人每年在生鲜上的花销是个万亿级的市场，就算现在企业补贴一点吸引用户，一旦达成垄断，在菜价上稍微加一点，就可以轻松赚回那点补贴。
其次，我国拥有成熟的配送体系。由于我国的劳动力相对廉价，我们在快递业务上和外卖业务上都是全球领先水平，这些配送体系的建立为我国建立生鲜配送体系提供了标准样板，成功的可能性会更大。
接着，风口来了，要乘风而上。俗话说，站在风口上，猪都能飞起来。任何一个人的创业成功都不仅仅是他的能力有多强，而是天时地利人和三者皆有，缺一不可。
就目前而言，各家巨头都盯上了社区团购这个行业，那么很自然就会形成一个风口。有了风口之后，自然会有各种风投飞奔过来投资。有了资本的加持，再加上创业者独特的经营战略，最终会踏着同行们的“尸体”胜出。
就目前而言，社区团购这个市场已经具备了天时地利，唯一差的就是人和。哪家企业可以做到人和，谁就能真正脱颖而出。
总体上来说，之所以中美两国巨头的选择差异性巨大，这都是有各种环境限制的结果。从战略的意义上来看，美国巨头更具有前瞻性，从赚快钱的角度来看，中国巨头赚钱能力更凶。
只有角度不同，没有具体对错！ |
|
发表于 2020-12-9 06:32:02
