|
|
|
首先想说明一下，我并不是华为的粉丝，如果非要自证的话，不知道没有买过华为手机算不算?
但我今天想写篇文章替华为说说话。原因无它，作为一个有一定思维能力的人，感觉这两年一些人对华为黑得太没有道理了。尤其是鸿蒙系统，槽点相当莫名其妙，简直就是为黑而黑。令人崩溃的是，很多替华为站台的人，也没弄清楚鸿蒙到底为啥不应该被黑。
所以我感到很有必要说上几句，还原事物的本来面目，也谈一谈对鸿蒙未来发展的一些看法。
除了喜欢爬爬格子，我还有一份正经工作（没有要黑专业写作者的意思哈），是个高龄码农。所以对华为的事儿，我算得是半个业内人士，应该是可以谈一谈的。
最初听说华为搞了一个操作系统，大约是在两年前。当时我的反应，是没有反应。
因为我一直认为，今天要开发一个操作系统其实并不算太难。不管是华为还是国内其他公司，真搞出个手机操作系统来，也不算什么特别NB的事情。
为什么这么说呢？
因为今天所有搞操作系统的人，其实都是站在巨人的肩膀之上的。
人类历史上最伟大、最具开创性的计算机操作系统UNIX，最早是由KenThompson、Dennis Ritchie和Douglas McIlroy于1969年在AT&T的贝尔实验室开发出来的。
这是一个划时代的杰作，启蒙了无数的后来者。
为了促进UNIX的发展，AT&T公司以十分低廉甚至免费的许可将UNIX源码授权给学术机构做研究或教学之用，许多机构得以在此源码基础上加以扩充和改进，形成了所谓的UNIX衍生版，比如FreeBSD（加州大学伯克利分校的杰作)。
可能很多人想象不到，最初的Unix操作系统，源代码只有10000多行，简洁而优雅。在很多软件开发者眼里，它简直就是一件艺术品，非常之经典。
所以一本《莱昂氏UNIX源代码分析》差不多就是几代程序猿的圣经。当年我也曾经苦读过，至今还放在自己的案头上。
也正因为如此，Unix的源代码虽然没有开源，但也流传甚广，诞生了不少仿制品。
后来的windows，包括乔布斯引以为傲的MacOS，都能找到UNIX的影子。
至于最有名的模仿者，自然非Linux莫属了。
AT&T公司意识到UNIX的商业价值之后，不再将UNIX源码授权给学术机构，并对之前的UNIX及其变种声明了版权。简言之，大家不能随意使用了。
这让一个人感到非常的不快和难以忍受。
这个愤怒的大神，就是Linus Torvalds，一个芬兰赫尔辛基大学二年级的学生。
他利用Unix的核心，改写成了适用于一般计算机x86架构的操作系统，并放在网络上供大家下载，
1994年，Linux完整的核心Version1.0推出。至此它逐渐成为功能完善、稳定的操作系统，并被广泛使用。
Linus同志当然是个出类拔萃的天才，但是一个人就搞出一个操作系统来，至少可以说明这不是一个十分庞大的工程。
自从有了Linux之后，写一套操作系统的门槛就更低了。因为Linux是开源，只要你遵守开源协议，谁都可以使用甚至修改它的源代码。
今天如日中天的安卓（Andriod），毫无疑问从Linux中吸收了非常多的营养。
以华为这种公司的技术实力，写出一个鸿蒙来，真不该有那么多怀疑的眼光。
去年谈到这个话题的时候，一个在硅谷的同学说，手机和PC很不一样，从Linux到手机操作系统也是一个很大的跨越，没那么容易吧？
必须承认，他这个说法是对的，但是他忘记了一点，那就是Android也是开源的，也就是ASOP（Android 开放源代码项目）。
后来者站在谷歌的肩膀上，自然会事半功倍了。
至于华为宣称鸿蒙会比Android快很多，引来很多嘲笑，就更加莫名其妙了。
我比较倾向于相信，这并不是余大嘴在吹牛皮。
谷歌搞Android，目标是要一统手机操作系统的天下，抗衡苹果的IOS。但是Android旗下的手机厂商有很多，华为有华为的硬件、三星有三星的硬件，小米也有小米的硬件。
Android必须要兼容各种硬件平台，要兼容就必然会牺牲一部分性能。
而鸿蒙是在华为的硬件上开发出来的，一开始专注于自己的硬件，性能优于Android确实够吹一阵子了，但并非是什么不可思议的事情。
读到这里，估计某些自带ETC（高速公路上的那玩意）属性的朋友又有些坐不住了。他们或许会说，你说得这么容易，为啥到现在全世界还是只有IOS和Android两大手机操作系统呢？
这话其实不对，手机操作系统其实不少，前些年有点实力的手机厂商差不多都有自己的系统。且不说塞班那些老家伙了，在有了Android之后，三星其实也曾经搞过一个自己的操作系统。
它的这个系统叫着Tizen，原本雄心勃勃，想要走自己的路。后来却偃旗息鼓，回到了Android的阵营（现在Tizen只用在手表和电视上）。
原因何在？
很简单，因为他解决不了生态问题。
搞手机操作系统，不是单纯的技术问题，生态系统建设更为关键。
今天的手机上，只有两大主要的 Apps 生态系统，即iOS 和 Android。无数的开发者围绕这两大系统，做出了各种各样的应用，极大地丰富了手机的功能，是他们成功的关键。
作为后来者，如何说服开发者加入你的开发阵营，是个几近无解的难题。
当年Windows能够在PC上一统天下，差不多也是这个原因。
那么，苹果的IOS起了个大早，为什么却没有像Windows那样，占据绝对的优势呢？
这是因为，Windows针对的是X86架构的所有电脑而IOS只服务于苹果的手机和平板。IPhone只有一款且价格不菲，不是所有人都能用得起，这就给了其他厂商生存的空间。
这个时候谷歌登高一呼，立马应者云集，差不多所有的手机厂商都汇聚到了Andriod的旗下。手机使用者一多，开发者自然就纷至沓来了。
遗憾的是，如今再无这样的风口了。
后来者要发展一个系统，必须兼容Andriod，否则就是死路一条，就连牛逼如微软者也不例外（微软的那个手机操作系统已经呵呵了)。
所以鸿蒙一定要兼容Andriod，这样Andriod的那些app才能无缝迁移到鸿蒙上来，华为的手机才不至于裸奔，也才会有人使用。
鸿蒙套壳的说法，也正由此而来。
简而言之，这是兼容 Android 生态圈的最佳路径。所以就算鸿蒙套壳Android, 只要是在开源协议许可范围之内，就没有任何问题。
人类社会发展到今天，没有一项工作或者是一个产品会从零开始。因为那样既不可能，也无必要。要求一个系统像孙悟空一样从石头缝里蹦出来，完全不使用开源世界的智慧结晶，纯粹是脑子进水了。
从Unix到Linux，传承的意味相当明显，但丝毫不影响Linux成为传奇。
伟大如乔布斯者，也从不讳言在贝尔实验室中偷师的经历。MacOS乃至IPhone使用的IOS，毫无疑问都有Unix的影子，是从FreeBSD（Unix的一种开源版本）发展起来的。
而Android与Linux的血缘关系同样是毋庸置疑的。
所以，用鸿蒙是否套壳 Andriod 来判断华为是否NB，是没有说服力的。
再说了，就算是实锤鸿蒙套壳了，连谷歌都没有说啥，到底有什么可黑的？？？
最后我想说，鸿蒙要想走得远，未来还是需要与Android逐步解耦，发展自己的生态系统。
因为谷歌不给你使用GMS（主要是地图，邮件等服务)，你在海外市场就玩不转，哪怕兼容Android也没有用。去年华为手机销量大幅下滑，已经说明了这一点。
如果解耦，该如何解决生态问题呢？
办法只有一个——开源。将国内厂商集结到鸿蒙的旗下。有了庞大的手机销售量，就不愁没有开发者。
见识了这两年美国的翻手为云覆手为雨，国内的手机厂商肯定是有危机感的，这是他们加入鸿蒙体系的内在动力。
当然，这是远景了，目前来看兼容Android还是必须的，没有这一点，小米们不可能使用鸿蒙。毕竟海外市场还是不能丢的。 |
|
发表于 2021-5-16 10:38:49
