|
|
|
上周，小米十周年雷军公开演讲刷屏，雷军在发布会现场大谈创业情怀和产品创新，想通过煽情来打动消费者。但实则是一边在高调打情怀牌，一边背后却放营销大招博眼球。更有网友认为，看了小米10至尊纪念版后，感觉购买小米10Pro的用户成了1亿像素的试验品？
碰瓷、跳票，营销鬼才小米又放招
发布会之后，小米先用红米至尊版碰瓷包括华为P40 Pro、荣耀30 Pro、vivo X50 Pro在内的友商旗舰产品，再被网友诟病红米至尊版并非所谓的旗舰产品，指其搭载的天玑1000+是为了帮助联发科芯片消化库存。而且在新机上市同时，K30也立即挥泪甩卖，目前已降价超千元，这让此前的购机者十分受伤。
另外，MIX Alpha的跳票、澎湃芯片的束之高阁、透明电视夸大宣传等都遭遇了质疑，而质疑最多的还属小米10至尊纪念版把1亿像素主摄换成了4800万。
很多网友发现，在发布小米10至尊纪念版的整个环节，似乎刻意不提摄像头的像素数，而是把重点放在了1/1.32英寸大底以及120倍数码变焦上。在演讲PPT上，48MP的字非常小，不注意根本看不到。而且整个演讲过程，并未怎么提及网友最关心的1亿像素降级为4800万像素的事情。
但是在小米10发布的时候，官方却是把后置1亿像素主摄作为主打卖点来讲的，各种物料，演讲PPT都是加大笔墨进行渲染的，而且还对外宣布"1亿像素才是手机拍照的方向"。
为何到了小米10Pro的升级版——小米10至尊纪念版反而有意弱化1亿像素降为4800万像素的事实？
而且更有意思的是，小米10至尊纪念版还被拿到DXOMARK上做测评，最终得分超越了1亿像素主摄的小米10 Pro。
很多网友纷纷在微博上吐槽"1亿像素的方向错了么？""怎么至尊纪念版的像素数还降级了？"甚至还有网友恶搞了一把，用易拉罐拉环和华为P40制作一部小米10至尊纪念版。
其实，网友们对此不必太过认真。对于小米手机来说，无论1亿像素还是4800万，这些参数的存在意义不在于体验好坏，或许更在于营销效果。1亿像素的时候，可以有办法吹爆。降级为4800万像素后，还是有办法吹爆，比如，120倍变焦，支持1亿像素输出。总之，一切硬件参数都为营销服务，用户可能都是小白鼠？
手机拍照方向之争彻底水落石出
有一点是肯定的，小米官方用事实证明了自己此前押宝1亿像素的错误，证明了华为和荣耀一直坚持的"超感光和大底"才是手机拍照正确方向。
这也不由得让我们想起前不久那场"1亿像素与超感光+大底，谁才是拍照方向？"的舆论风波。
7月23日，华为消费者业务CEO余承东在微博上发出"1亿像素不如大底"的科普帖，他提出"拍照的效果并不是与像素数简单相关的，这是一个系统性工程，包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果。"
接着，荣耀总裁赵明转发余承东微博称，"未来行业发展，越是顶级旗舰越是要坚持软硬件协同，超大底，超大Pixel，超感光能力，荣耀30系列这种旗舰级高端产品，我们会沿着系统协同的方向继续深耕！"
这两条微博，似乎引起了小米的极度不适。在赵明转了微博之后，小米公司Redmi产品总监王腾接着便发微博回怼："一亿像素最大的优势是高解析力，用户使用更多户外场景，一亿像素可以记录更多的细节，这是友商一直无视的优势，也是几百万用户的选择的原因。"
除了简单回应摄像方向的讨论外，这条微博还把话题转移到手机销量的对比中，火药味十足。
对于王腾的回应，荣耀营销经理申开朗再发微博提出疑问：荣耀30 Pro+实际拍照体验甩米10 Pro几条街，还嘴硬不承认1亿像素方向错了？以后还继续在高端旗舰机上用一亿像素么？
申开朗口中的这个高端旗舰，指的正是8月11日发布的小米10至尊纪念版。果不其然，小米的高端旗舰并未继续采用1亿像素主摄，而是降级到了4800万像素。这也意味着，手机拍摄方向的争论以 "超感光和超大底"的胜出而结束，而且结束争论的人正是"1亿像素是未来方向"的发起人——小米。
其实，早在2020年2月的时候，"荣耀老熊"就曾发了一条长微博《荣耀摄影的发展方向：超大底+超大Pixel+超感光》对这个荣耀的摄影技术方向进行全面分析。
他提出了手机摄影发展的三个阶段：
第一阶段：拿来主义阶段。手机厂商将供应商的镜头和传感器引入到手机上，通过像素等指标进行比拼，属于"拿来主义"的初级阶段。第二阶段：关键技术自研阶段。引入多摄光学系统，自研ISP芯片和算法，掌握关键核心技术。第三阶段：光学底层研究阶段。构筑一体化的摄影系统，除光学、ISP芯片和算法之外，开始在光学底层技术开展研究。
技术是为产品服务，而不是为营销服务
很多手机厂商都停留在"拿来主义阶段"，通过采购供应商炒高参数的零部件，作为宣传噱头，忽视真实的拍照效果和体验。在产品已经大规模销售后，才发现方向的错误，只能强行纠偏，但是给购买这些产品的消费者带来的差体验是无法消除的。
荣耀之所以能够比同行更早地走在正确的路上，只要因为两个方面的因素：
其一，在思想上，不唯参数论，不以营销为先。拍照能力的最好证明，并不是手机相机的参数多大。这就像是广为诟病的"不服跑个分"，跑分与相机参数，同样是营销大于实际体验，是忽悠消费者的一种套路。
其二，只有研发实力跟上，才能登高望远。无论是余承东，还是赵明，都强调拍照是软件、硬件、算法等一系列软硬技术实力的综合体现，而这些技术不能采取拿来主义，而是要走自主研发的道路。
只有真正去做技术研发，才能保证技术研发的连续性，保证产品体验的稳定性。小米10至尊纪念版否定了6个月前发布的小米10Pro的高像素技术路线，这种突然另起炉灶不利于拍照技术的研发和沉淀，也带来产品体验的断档。而且总是变换技术路线，有把用户当作小白鼠的嫌疑。
而荣耀自从2019年11月发V30系列时就强调"超感光、大底、RYYB"，此后一直这一技术路线，这让其可以聚焦在一个方向上做更多基础性的研发，比如光学系统、传感器、ISP芯片、算法等。
而这些原创的技术用在产品上，就可以做到许多独一无二的能力，让拍摄的表现的更稳，体验更好。荣耀30系列配备RYYB+超大底，全系搭载50倍变焦，而且是行业唯一。
这一切都证明，技术研发才是企业立足的根本，我们一定要相信，原创的产品和技术，一定要比拿来主义有着更出色的体验。 |
|
发表于 2020-8-21 04:25:51
